智能机器人会抢了法律工作者的“饭碗”?
发布日期:2016-05-09 16:00 浏览次数: 作者:IKVROBOT
更近结束的人机围棋大赛落幕,AlphaGo(阿尔法狗)给了全世界个惊喜,他不仅击败了代表人类出战的李世石,更震撼了无数将与智能机器分工协作的行业。在阿尔法狗所向披靡之际,大批机器人的“带路党”微信文章涌现出来,分析未来将有哪些行业、职业会被机器所取代,原来以为只是蓝领工人会面临失业危机,看着阿尔法狗这么神奇的大脑,很多白领也开始惴惴不安。
法律服务业作为个专业服务行业,也很有危机感,有人预言:人工智能将取代大多数律师、法官和检察官的工作。其实,在百年之前,马克思•韦伯就提出类似的设想:“现代的法官是自动售货机,投进去的是诉状和诉讼费,吐出来的是判决和从法典上抄下的理由。”
这种终设定,百年来都只是法律人的空想,毕竟在人类世界里,人总会选择与作为人的律师与法官打交道,除非有天有台机器来起诉另台机器。不过,阿尔法狗及其背后的机器人战队无法真正代替法官和律师,但未必不能分担他们的些劳动,这可能确实存在部分中低端的法律岗位会被机器人挤压出去。
法律人如何看待智能来袭? 律新社邀请上海泛洋律师事务所高合伙人刘春泉律师和法宝网联合创始人及执行董事、上海百事通信息技术有限公司联合创始人夏振海先生,跟大起聊聊法律服务业如何看待智能时代。
机器人成为法律咨询和检索提供者“恰如其分”
法律服务行业的机器人介入快的话也就几年而已,就拿美而言,过去许多美律师事务所里有部分工作是外包到印度等,以英语为母语,语言没障碍但是成本较低的地方去做的。但是现在信息技术非常发达,正有部分工作室在试着用电脑软件代替律师的工作。
比如北大法宝、无讼,他们就能够通过庞大的数据库,通过软件系统的方式,将法律和案例的检索这个过程替代。所以说未来智能机器人并不指的是有型有款的机器人,更多时候是种软件,从而取代掉行业内常规性工作。
对于些简单的咨询,现在还没有人在做,不过据我的预测将会很快出现,就行苹果的siri、中的小i机器人,而他们的工作原理就是有个庞大的数据库,当问题和数据库里的内容对上号的话他就能做个简单的回答。那么实际上很多的法律咨询也是这类型的,换言之如果要做的话还是很快的。就像银行里已经有了这类咨询机器人,他们看上去比较笨但是随着技术递进式的发展,机器人各项技术的成熟,都会让法律服务机器人很快进步和迭代的。
过去,大众认为法律服务个性化太强,不能够像传统工业样进行批量化的生产和销售。但是现在技术发展迅速,运算能力也提升的很快,就像阿尔法狗能够战胜人类更好的棋手代表样的道理,只要是有固定的规则,在庞大的数据支持下,机器人能够更好更稳定的执行指令,而我们基础的法律服务和咨询恰好符合这个条件,所以说简单的法律咨询和检索服务很有可能将会由机器人替代。
低到高人工智能背后需要制定规则
法律本质上是人与人之间的社会关系,而机器人进入法律服务行业还面临这些问题,因为他们毕竟是种工具。即使它跟你说话,对你做相应的表情,但是它本质上还是工具。工具在法律上不具备确定的法律意义,而对于机器人背后的制造者生产者之间人与人的关系还没有相关的法律条款约束,而传统的法律又不适用,所以还是需要改进和更新的。而我更近写作的篇文章所谈的自动驾驶技术,也是弱人工智能的问题。未来从弱人工智能到高人工智能中定会有很多新的法律问题出现。这就需要我们法律人与时俱进地去研究和制定相关法律规则。
[关闭]
[打印]
[返回/后退]
[前进]
[刷新]